Заявление в поддержку политики прозрачности отчетов о клинических исследованиях EMA

Кокрейн поддерживает политику EMA, направленную на обеспечение доступности отчетных документов по лекарственным средствам (отчетов по результатам клинических испытаний), что в настоящее время является предметом юридического оспаривания.

Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) ожидает решения Европейского Суда относительно того, разрешено ли им юридически предоставлять публичный доступ к отчетам о клинических иссследованиях (CSR).

CSR - это подробные документы, которые фармацевтические компании предоставляют регулирующим органам в рамках процесса авторизации (получения разрешения на маркетинг) лекарств. Они часто являются единственным наиболее полным источником информации о клинических испытаниях, в которых подробно описываются структура и используемые методы, а также результаты по недостаточно представляемым результатам, таким как побочные эффекты.

ЕМА начала активно публиковать новые документы по корпоративной социальной ответственности в 2016 году – первый регулятор, сделавший такой шаг (в настоящее время программа приостановлена из-за переезда Агентства из Лондона в Амстердам).  В ответ две фармацевтические компании начали судебные разбирательства против EMA, утверждая, что информация, содержащаяся в отчетах, должна считаться коммерчески конфиденциальной.

Первоначальное решение Европейского суда в феврале 2018 года было вынесено в пользу ЕМА. За этим последовала апелляция, и в сентябре 2019 года генеральный адвокат суда опубликовал мнение о том, что политика фактически ставит под угрозу коммерческие интересы. Окончательное решение ожидалось [во время публикации оригинала этого заявления] (13 января). Правление EMA заявило, что, если следовать рекомендациям генерального адвоката, “существующая политика прозрачности будет нарушена и должна быть пересмотрена”.

Заявление главного редактора Кокрейн д-ра Карлы Соарес-Вайзер

“Многочисленные исследования показали, что в журнальных статьях о рандомизированных контролируемых исследованиях часто бывает недостаточно информации, и что некоторые исследования никогда не публикуются. Доступ к отчетам для повторного анализа - это один из инструментов для укрепления целостности медицинских исследований - снижения вероятности ошибок, неправильных толкований, смещения / предвзятости, искажения доказательств, коррупции и мошенничества.

Усилия ЕМА по обеспечению прозрачности следует поощрять и поддерживать, а не сокращать. Мы очень обеспокоены тем, что в этом случае решение о том, что отчеты следует рассматривать как коммерчески конфиденциальную информацию, может создать опасный прецедент, который будет препятствовать работе исследователей, замедлять научный прогресс и - в худшем случае - подвергать риску здоровье и жизнь людей.”

Monday, January 13, 2020
[Редакционное дополнение о положительном исходе: Суд подтвердил право доступа к документам, содержащимся в файле заявления о выдаче разрешения на продажу лекарственного средства. Препятствование такому доступу должно объяснять характер, цель и объем данных, раскрытие которых подрывает коммерческие интересы. Пресс-релиз доступен на нескольких языках: No 6/2020 : 22 January 2020

Judgments of the Court of Justice in Cases C-175/18, C-178/18 P

PTC Therapeutics International v EMA

bg es cs da de et el en fr hr it lv lt hu mt nl pl pt ro sk sl fi sv

Law governing the institutions The Court confirms the right of access to documents contained in the file of a marketing authorisation application for a medicinal product]