Недавнее исследование в котором сравнивали тезисы систематического обзора по боли в пояснице и их полный текст, было опубликовано в Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. Посмотрев на 66 систематических обзоров, исследователи обнаружили, что 80% рефератов представили несоответствия по сравнению с их полным текстом. 9 из рассмотренных систематических обзоров являлись Кокрейновскими Обзорами, и было обнаружено, что "Тезисы Кокрейновских обзоров имели полное или почти полное соответствие с полным текстом".
Систематические обзоры о боли в спине контролируются Группой Кокрейновских обзора по проблемам Спины и Шеи (CBN). CBN координирует публикацию обзоров по диагностике, первичной и вторичной профилактике и лечению болей в шее и спине и других заболеваний позвоночника, исключая воспалительные заболевания и переломы. Координирующий редактор CBN Andrea Furlan прокомментировала эти выводы, сказав: 'Мы стремимся к тому, чтобы тезисы точно отражали результаты обзора, поэтому мы не удивлены, увидев, что наши обзоры последовательно делают это'.
- Посетите веб-сайт Cochrane Back and Neck
- Читайте Кокрейновские доказательства о боли в пояснице
- Читайте 'В восьми из каждых десяти тезисов о болях в пояснице представлены несоответствия с полным текстом: анализ 66 систематических обзоров'